现在有很多企业网站被攻击首先就会想到用CDN去防御，利用大量的节点去抗攻击。CDN真的能防御住ddos和cc攻击吗，cdn和ddos防御有哪些本质上的区别呢？

cdn在一定程度上可以帮助防御cc攻击和ddos攻击，但它并不是专门的防御解决方案，具有一定的局限性。

cdn对于防御这两种攻击的优势在于：

隐藏源站：CDN 可以隐藏网站的真实源服务器 IP 地址，使攻击者难以直接针对源站发动攻击。

流量分散：CDN 拥有分布在各地的节点服务器，当攻击发生时，攻击流量会被分散到这些节点上，从而减轻源站的压力。

但是cdn也存在一些不足之处：

无法应对特定攻击模式：某些针对性强、复杂的攻击手段，CDN 可能无法准确识别和防御。

防护能力有限：对于大规模、高强度的 DDoS 攻击或复杂的 CC 攻击，CDN 的防护能力可能不足。

总结cdn虽然能转移黑客的攻击目标，但是cdn本身不具备防护功能，黑客攻击cdn一样会瘫痪，cdn瘫痪了同样和源服务器通讯不了导致网站打不开。

cdn和ddos防护有以下显著区别：

1，配置和部署：

ddos防护的配置重点在于攻击检测阈值、防护策略和应急响应机制的设定。

cdn的配置通常侧重于内容缓存策略和节点分布的优化。

2，工作原理：

ddos防护则通过流量监测、分析和过滤，识别并阻止异常的大流量攻击。

cdn基于内容分发的策略，根据用户的地理位置和网络情况，智能选择最优的节点提供服务。

3，成本结构：

ddos防护的成本更多取决于防护的规模、攻击的复杂程度和防护的级别。

cdn的成本通常与内容分发的流量和存储量相关。

4，防护重点：

ddos防护专注于识别和处理各种类型的ddos攻击模式。

cdn对一般性的网络拥塞和访问压力有一定的缓解作用，但并非针对攻击设计。

5，主要功能：

ddos防护的核心功能是专门检测和抵御分布式拒绝服务攻击，保护网络和服务器免受恶意流量的冲击。

cdn主要的功能是加速内容分发，通过将内容缓存到离用户更近的节点服务器，减少数据传输的延迟，提高内容加载速度。

总结：cdn虽然可以转移目标，但是对于专业的黑客是徒劳无功的。如果真正想防御攻击还是需要找到专业的网络安全公司制定ddos防护方案。